无论在哪里，交通堵塞都是个大问题。而远在大洋彼岸的美国西雅图，来自GeekWire的成员做了一个关于城市交通的实验性竞赛，探究交通堵塞给人们的出行选择造成了什么样的影响。
西雅图（Seattle），位于美国华盛顿州(Washington State)，位于美国西北部太平洋沿岸，官方别名翡翠之城。过去，在西雅图出行的方式通常是使用个人汽车，但随着出行方式的增多和交通形势的日益严峻，人们不再选择单一的出行方式。
新技术的开发使像是Uber和Lyft这样的打车巨头公司，或者是BWM(宝马)旗下 ReachNow 和Daimler（戴姆勒）旗下的 car2go这样的共享汽车公司，这些公司提供的便捷服务极大的改变了西雅图人的出行。为了探寻哪一种出行方式是最好的，GeekWire的成员设置了一个简单的对照实验，在同一时间同一地点采用不同的交通方式前往目的地。
在2017年的9月13日下午，八位成员在弗里蒙特（ Fremont）的GeekWire总部会面，本次测试要求他们采用不同的交通方式前往目的地：拓荒者广场（Pioneer Square）的Flatstick酒吧。
这个地点位于西雅图最古老的社区——拓荒者广场的中心地带，同时也是西雅图市中心南部。并且行进路线必须经过西雅图交通最为繁忙的地区——西雅图的南湖联合社区（Seattle’s South Lake Union neighborhood），位于这个社区的美世街（Mercer St）也是交通堵塞的重灾区。
参与者们采用了七种方式前往目的地：Uber、Lyft line、ReachNow、个人汽车、公交、共享自行车和电动滑板车。在这个测试中，参与者同意遵守交通安全法规，没有超速和其他违反规则的行为。
出发时间为4：54pm，最终所有的成员都到达了目的地。但在这次行程中每个人的花费、舒适度和总时间都有很大的差别，由于赶上交通的繁忙期，这段只有几公里的路程耗费了相当长的时间。七个人中使用时间最短的为31分钟，最长的达到了50分钟。接下来由时间的慢到快分别来介绍参与者使用不同交通方式的经历。
排名第七：公交车
克莱尔·麦克格尼，GeekWire的记者，在西雅图居住了7年。她采用的交通方式是公交车，总共花费了50分钟到达目的地。花费为2.75美元，需要的工具是ORCA卡（公交卡），还需要注意下车站点。
对于这次经历，克莱尔的看法是公交车相对于其他交通工具来说比较便宜，在公交上进行可以检查邮件和织毛衣，但缺点是缺乏控制，公交车没有准确的到达时间，并且在人多的时候会变得过于拥挤。关于确定路线，只需要使用谷歌地图就可以得到准确的路线，而使用OneBusAway可以追踪公交车的位置。
排名第六：个人汽车
泰勒·索普，这位GeekWire的记者使用的交通工具是个人汽车，他在西雅图生活了9年。花费的时间为49分钟，他为这次行程的花费为停车位1.54美元，汽油1美元。
在这次经历中，他的看法是使用私人汽车有很多优点，比如舒适、有完全的导航控制，随开随停，还可以让其他人搭便车，以及有额外的储藏室。但由于有过多的车辆，在试图穿过上下班高峰期的繁忙街道时，显然会遇上大麻烦。在这次的测试中，在美世街附近遇到了拥堵，而在进入拓荒者广场时车子也无法动弹。并且还有一个缺点是，需要寻找停车位，而这很可能需要跑到目的地几个街区外。并且对于一个需要自己开车的人来说，需要将时间浪费在与交通作斗争上，这并不划算。
排名第五：打车软件Lyft
库尔特·施洛瑟，GeekWire记者,在西雅图生活了21年。采用的是打车软件的Lyft Line服务（类比的话就像是滴滴的快车服务）。总时间为44分钟，总花费为11.67美元（其中2美元是小费），需要准备的是Lyft的app和绑定信用卡。
库尔特通过使用Lyft Line服务，增加了一位乘客的同时增加了10分钟行程时间，但减少了7.29美元的花费。司机懂得在拥堵的时候寻找合适的路线以避开拥堵点，但在比较拥堵的地点还是必须减慢速度。但打车服务的优点是，不需要在骑车时汗流浃背，也不必从公交车站下车，更不用付停车费。
排名第四：打车软件Uber
莫妮卡·尼克斯伯格，GeekWire的记者，在西雅图生活了4年。她采用的方式与库尔特类似，使用的是UberX叫车服务。总时间为41分钟，花费为18.10美元（2美元小费），需要的是UberAPP和信用卡。
她的经历与之前的两位相似的是，也遇上了拥堵，导致交通延误。从有利的一面看，在Uber车上可以给笔记本电脑充电，并利用手机热点进行工作，较为高效的利用移动时间。不利的一面是在到达终点前遇上了事故，司机没有在准确的地点停车，因此浪费了到达的时间。
排名第三：共享汽车ReachNow
约翰·库克 ，这位 GeekWire创始人之一在西雅图生活了21年。采用的是来自BWM(宝马)旗下 ReachNow 的共享汽车服务。总时间为41分钟，花费为13.11美元，准备的工具有ReachNow APP、信用卡和双脚。
在这段行程中，约翰·库克选择步行一段路程，再使用ReachNow。他认为ReachNow是一个可靠的、易于使用的服务，尽管有些不够完善。有一辆宝马汽车在相对靠近市中心的必要行程中使用还是不错的，不用担心汽油、停车或保险。但作为司机仍然面对交通瓶颈——这也是他选择一部分路程步行的原因。除此以外，还活用了在这座城市中长期生活的经验，找出一些不会在谷歌地图中标出的捷径，帮助到达目的地。
排名第二：共享单车
托德·毕晓普，GeekWire编辑，他在这座城市生活了20年。选择的交通工具是spin共享单车（美国的共享单车品牌）。总时间为37分钟，花费2美元，需要准备spin APP、信用卡、自行车头盔和亮橙色反光安全背心。
在测试前，托德利用谷歌地图寻找准确的路线并确定在附近有能够使用的共享单车。因此出发时很快找到了合适的自行车前往目的地。但这辆自行车在中途出现了踏板松动，因此不得不中途停下来更换自行车。但当锁上第一辆自行车时，APP冻结了三分钟才能使用下一辆，这个设置导致托德错过了信号灯而不得不多等一个轮次，更糟糕的是经过其中一个街口时走错了路，浪费了一些时间。最终到达时，托德已经气喘吁吁了——自行车比较费力。
虽然自行车在这种交通状况下要更快，但不得不在危险的交通环境中穿梭，而且自行车的状况不算完好，长距离骑行比较费力。
排名第一：电动滑板
蒂姆·埃利斯，GeekWire的特约撰稿人，他在西雅图生活了19年。选择的交通工具是电动滑板Onewheel +，总时间为31分钟，花费为零（或者说购买一个Onewheel +需要1500美元），需要带上头盔、护腕、护膝这些保护装备使用。
蒂姆认为Onewheel +很酷也很有趣，它轻便容易携带，并且使用简单。另外来说，它的优势是可以穿过汽车无法通过的路线，如果驾驶汽车穿过美世街需要20分钟，那么使用滑板就只需要几分钟而已。但电动滑板的缺陷是完全暴露在外界，下雨时很难使用，虽然可能部分防水，但大部分的电动滑板不支持雨天使用。而在这次测试的路线中遇到的最大问题是道路上不是非常平整，遇到大裂缝通过时会比较困难。
总结分析
事实上这样类似的实验在2014年就已经有人做过了，而在这三年来西雅图有了非常大的变化，最明显的是，由于科技行业的繁荣，城市里的人越来越多。随着经济的增长，道路变得越来越拥挤。
美世街的拥堵状况
虽然已经西雅图投入了大量资金进行轻轨建设和公交线路改善，但考虑到西雅图和城市周围的建筑项目不断涌入，未来几年交通可能会变得更糟。
新技术的出现是否能够改善人们的出行体验？这个问题并通过这个实验就能看到不同交通方式下的优劣性，就结果来说并没有完全解决出行需求。
虽然这是一个在西雅图的交通实验，但仍然可以比照一部分到日常生活。比方说，交通的拥堵、共享单车的养护问题，就不单单是只在西雅图才有，中国一样很常见。而对于中国的交通拥堵，又该使用怎样的方式出行呢？请在评论里说说你的看法。
